Nikkor Z 40mm f/2 Testbericht – Das kleine Schwarze

Klein, leicht und mit Abstand das günstigste Z-Objektiv auf dem Markt. Das Nikkor Z 40mm f/2. Seit 10 Monaten begleitet es mich bei meiner Fotografie. Zeit für einen ausführlichen Testbericht.

Entwarnung vorweg: Testcharts unter Laborbedingungen wirst du hier nicht finden. Auch keine Schleichwerbung oder Selbstbeweihräucherung. Es geht um echte Praxiserfahrungen, Gefühle und Emotionen. Hat sich der Kauf gelohnt? Ist die Brennweite im Alltag universell genug? Bildqualität oder Bildqualität? Kribbelt es im Bauch, wenn man die Bilder hinterher am Computer betrachtet?

Wir machen es so: Ich zeige dir ein paar Fotos unter realen Bedingungen, die ich damit in den vergangenen Monaten aufgenommen habe. Hier musste sich das Nikkor Z 40mm f/2 in verschiedenen Situationen beweisen: bei Offenblende, bei f/8, im Gegenlicht, mit Sonnensternen, am Strand, in der Stadt und bei Landschaftsaufnahmen. Ich denke so kannst du dir selbst ein gutes Bild vom Objektiv machen und die Frage beantworten, ob es einen Kauf wert ist.

Aber Achtung! Der Blogbeitrag hat Überlänge. 2.339 Wörter. Das ist hart! Falls du es besonders eilig hast, findest du im nachfolgenden Inhaltsverzeichnis Sprungmarken zu den Sachen, die dich am ehesten interessieren (könnten).

Inhaltsverzeichnis

• Die technischen Details in Kürze
• 8 Gründe das Nikkor Z 40mm f/2 zu kaufen
• 35er oder 50er? 40mm!
• Der äußere Eindruck
• Die Bildqualität vom Nikkor Z 40mm f/2
• Die (fehlende) Schärfe bei Offenblende
• Das Bokeh
• Landschaftsfotografie mit dem Nikkor Z 40 mm f/2
• Sonnensterne
• Nikkor Z 40mm f/2 im Gegenlicht
• Städte-Fotografie & Schnappschüsse im Urlaub
• Mein Fazit zum Nikkor Z 40mm f/2

Die technischen Details in Kürze

Ich glaube darüber müssen wir nicht groß sprechen. Es ist eine Festbrennweite für Vollformatkameras aus dem Hause Nikon. Ein echtes Pancake. Die technischen Daten hast du sicher längst gegoogelt: Gewicht nur 170 g, Länge 7 cm, Filterdurchmesser 52 mm. UVP 289 €. Straßenpreis aktuell bei ca. 250 €.

Hier der Affiliate-Link zum Nikkor Z 40mm f/2 auf Amazon. Kommen wir lieber zu den wichtigen Dingen […]

8 Gründe das Nikkor Z 40mm f/2 zu kaufen

Lass uns erstmal darüber sprechen, warum du dich überhaupt für das Nikkor Z 40mm f/2 interessieren könntest. Woher kommt dein Kaufinteresse? Lass mich raten; mindestens einer der folgenden Punkte trifft auf dich zu?

1. Dich lockt der Preis. Du denkst: »Ach naja, für 250 € kann man das Ding halbwegs sorgenfrei in der Fototasche haben«?
2. Du hast zwar genügend Objektive an deiner Nikon-Z-Kamera, aber sie sind alle groß und schwer. Es nervt dich die Kamera mitzuschleppen. Am Ende knipst du dann einfach mit dem Handy, vor allem im Urlaub?
3. Du kannst dich zwischen 35mm und 50mm einfach nicht entscheiden und hoffst auf die goldene Mitte durch 40mm?
4. Du hast bereits einige Z-Objektive, aber eine echte Offenblende fehlt dir? Vorwiegend arbeitest du mit Zoom-Linsen und einer Anfangsblende von f/4?
5. Du hast nur wenige oder noch gar keine Z-Objektive. Stattdessen adaptierst du lieber alte AF-Linsen von deiner DSLR? Das Nikkor Z 40mm f/2 soll das ändern?
6. Du hast Langeweile und erhoffst dir mehr Kreativität durch eine Festbrennweite?
7. Du willst unerkannt mit deiner teuren Vollformatkamera um die Häuser ziehen?
8. Du brauchst eigentlich gar kein neues Objektiv, willst aber trotzdem eins haben?

35er oder 50er? 40mm!

Seit vielen Jahren bin ich hin und hergerissen. Als Besitzer des Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G habe ich die Brennweite lieben und hassen gelernt. Klein und leicht. Mit 50mm habe ich tolle Portraits für mein Projekt Freund des Kreis geschossen. Doch im Alltag bietet es einfach zu wenig Luft zum Atmen. Ein zu enger Bildausschnitt. Ich stand stets mit dem Rücken zur Wand.

Demgegenüber war der Wunsch nach einem 35mm-Objektiv, was ich nie gekauft habe, weil ich das perfekte für mich nicht gefunden habe. Das Sigma Art oder das Tamron 35mm f/1.4 sind super, aber mit der enormen Größe und dem hohen Gewicht auch echte Hantelscheiben. Dazu der hohe Preis. Klar die f/1.8er von Tamron und Nikon sind etwas kleiner und günstiger. Aber so richtig begeistert haben sie mich nie.

Erst das Nikkor Z 35mm f/1.8 hat den Wunsch nach einem 35er wieder geweckt. Aber UVP 999 €? Kein Schnapper! Und so hatte ich stets das Gefühl, dass in der Fototasche etwas fehlt. Das Nikkor 24-70mm f/2.8 zu groß und schwer. Das 50mm klein und leicht, aber zu eng im Bildschnitt. So richtig komplettiert war die Ausrüstung nie.

Doch Zeiten ändern sich. Nikon hat im September 2021 das neue Nikkor Z 40mm f/2 auf den Markt gebracht. Sofort war klar: Das muss es sein! Kein Weitwinkel 35mm, sondern ein 50mm mit Luft zum Atmen. Ähnliche Freistellung. Mehr Hintergrund im Bild. Klein. Leicht. Blende 2.0. An Vollformat mehr als ausreichend. Selbst f/2.8 würde mir reichen. Dazu der verhältnismäßig günstige Preis für ein Z-Objektiv. Gekauft! Keine Sekunde gezögert. Ein Pancake zum glücklich werden.

Mit 40mm kann man erstaunlich viel fotografieren. Es ist die perfekte Mitte aus 35 und 50mm. So bekommt man locker das Schloss Sanssouci drauf […]

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/4, 1/1250 sec, ISO 200

Oder die Uni Potsdam. Hier das Bürogebäude des Kanzlers und der Presse und Öffentlichkeitsarbeit. Man gönnt sich ja sonst nichts 🙂

Und wenn es doch mal nicht reicht, weil man zu nah vor einem Objekt steht, dann macht man eben ein Panorama. Wie hier am Brandenburger Tor. Wohl gemerkt: in Potsdam nicht in Berlin!

Der äußere Eindruck

Es sieht schon putzig aus: das kleine Schwarze. Es passt gut an die Nikon z7ii. Kleine Kamera. Kleine Linse. So kann man hochwertig und dennoch unbemerkt fotografieren. Niemand schöpft verdacht. Niemand fühlt sich belästigt, wenn man im Alltag damit umherzieht.

Kleine unbedeutende Randbemerkung: Ich weiß nicht warum, aber ich habe permanent Dreck am stecken. Nicht was du jetzt denkst. Es geht nach wie vor ums Nikkor Z 40mm f/2. Aber immer klebt da Staub/Dreck am Gehäuse.

Wo wir gerade bei der Optik sind: Mit Deckel sieht das Nikkor Z 40mm f/2 ein wenig hässlich aus.

Eine Gegenlichtblende würde dieses Manko reduzieren, im Lieferumfang ist aber keine dabei. Und auch im Zubehörmarkt ist scheinbar nichts zu bekommen.

Die Bildqualität vom Nikkor Z 40mm f/2

Doch reden wir nicht lange um den heißen Brei. Was zählt ist die Bildqualität. Also lass uns ein paar Beispielfotos anschauen, die ich damit in den vergangenen Monaten gemacht habe. Auf Reisen. Im Urlaub. Am Wochenende. Zuhause.

Die universelle Brennweite von 40mm macht das Objektiv für mich zum perfekten Allrounder. Ein Immerdrauf, was es immer drauf hat. Zack, hört man die Brockenbahn schnaufen. Bahnhof Drei Annen Hohne. Ich parke das Auto, um schnell ein Foto der Dampflok zu machen. Durchs Seitenfenster. 40mm. Perfekte Brennweite.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/5.6, 1/500 sec, ISO 200

Die (fehlende) Schärfe bei Offenblende

Was bei der Brockenbahn mit f/5.6 in echt guter Qualität auf den Sensor kam, ist bei Offenblende leider weniger attraktiv. Hier lässt die Schärfe leider arg zu wünschen übrig.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/2.0, 1/640 sec, ISO 400

Manchmal weiß man gar nicht, worauf man überhaupt fokussiert hat. Schild unscharf? Dafür die Frau scharf? Oder nichts scharf? Die Frau natürlich trotzdem. Ist ja auch meine 🙂

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/2.0, 1/3.200 sec, ISO 200

Leicht abgeblendet wird die Schärfe etwas besser. Dann wird aus ihr eine Ziege?

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/2.2, 1/800 sec, ISO 400

Ab Blende 4 wird die Bildqualität dann wirklich super. Aber wie gesagt; ich hatte mir erhofft, bereits bei Offenblende knackige Schärfe zu bekommen: verwöhnt von den S-Linsen der Nikkor Z-Reihe.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/3.5, 1/2.000 sec, ISO 200

Das Bokeh

Auch hier liegt die Schönheit im Auge des Betrachters. Ich mag das Bokeh. Es gibt für mich nichts zu meckern. Bei Portraits erhält man eine schöne Freistellung. Besonders praktisch wenn das Modell sich nicht bewegt 🙂

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/2.0, 1/500 sec, ISO 64

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/2.0, 1/1000 sec, ISO 64

Übrigens: Damit mir bei den vielen Testaufnahmen nicht der Akku ausgeht, habe ich stets darauf geachtet eine Steckdose in der Nähe zu haben 😉

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/2.0, 1/250 sec, ISO 64

Doch zurück zum Bokeh. Auch bei geschlossener Blende und ein wenig Grünzeugs im Vordergrund erhält man einen sanften Übergang. Wie hier an der Glienicker Brücke, wo ein Übergang im Kalten Krieg aber nur für den Agentenaustausch möglich war.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/5.6, 1/160 sec, ISO 64

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/5.6, 1/800 sec, ISO 200

Landschaftsfotografie mit dem Nikkor Z 40 mm f/2

Zugegeben: 40mm ist dafür nicht die perfekte Brennweite. Dennoch ist auch Landschaftsfotografie damit möglich. Natürlich. Gerade bei geschlossener Blende überzeugt das Nikkor Z 40 mm f/2 mit seiner Abbildungsleistung und Schärfe.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/8.0, 1/250 sec, ISO 200

Seltsam verhält sich das Objektiv aber in schwierigen Lichtsituationen, die man in der Landschaftsfotografie oft hat, weil man genau danach strebt. Die Farbgebung ist dann irgendwie quietschig bunt, blaustichig ungewohnt, ein wenig künstlich. Schwer zu beschreiben. Warte, ein Bild (out of cam) sagt hier mehr als tausend Worte: Entstanden an der Ostsee, zum Sonnenuntergang in Zingst.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/6.3, 1/25 sec, ISO 64

Ich hatte es zunächst für Zufall gehalten, dass die Bilder so aus der Kamera kamen. Doch auch direkt am Strand wurde dieser Eindruck bestätigt.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/16, 0,5 sec, ISO 64

Zum Vergleich habe ich dann mein Nikkor Z 14-30mm f/4 aufgeschnallt. Das war ein deutlicher Unterschied in der Farbdarstellung, bei faktisch gleichen Kameraeinstellungen. Auch hier out of cam:

Nikon z7 ii – Nikkor Z 14-30 mm bei f/8, 1/5 sec, ISO 64

Sonnensterne

Sonnensterne mag ich gerne. Das reimt sich nicht nur, das ist auch so. Über gut oder schlecht entscheidet die physikalische Anordnung der Lamellen im Objektiv; und der persönliche Geschmack. Beim Nikkor Z 40mm f/2 sind die Sonnensterne recht unspektakulär. Sie entstehen ab Blende 5.6, sind dann aber eher klein und spitz:

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/5.6, 1/800 sec, ISO 400

Bei Blende 8 werden sie größer, wobei man sagen muss: Im Gegenlicht zeigt das Nikkor Z 40 mm f/2 deutliche Flares, was aber je nach Geschmack auch für reizvoll empfunden werden kann.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/8, 1/320 sec, ISO 400

Bei f/16, der maximalen Blende des Objektivs, erreichen die Sonnensterne dann ihren optischen Höhepunkt. Kann man mal machen. Besser als nichts.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/16, 1/40 sec, ISO 400

Nikkor Z 40mm f/2 im Gegenlicht

Ich hatte es bereits bei den Sonnensternen angesprochen. Im Gegenlicht macht das Nikkor Z 40mm f/2 keine besonders gute Figur. Alles wirkt ein wenig flach und mau. Der Himmel brennt schnell aus. Flares entstehen. Nicht dramatisch, aber dennoch qualitätshemmend.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/8.0, 1/500 sec, ISO 200

Städte-Fotografie und Schnappschüsse im Urlaub

In drei Monaten ist Weihnachten. Denk mal drüber nach. Vorausgesetzt du liest diesen Beitrag im September. Letztes Jahr hatte ich das Nikkor Z 40 mm f/2 auf dem Weihnachtsmarkt in Wernigerode im Einsatz. Das Rathaus ist wunderschön und eines meiner liebsten Motive. Wer hier bereits vor Ort war, der weiß, dass es um jeden Millimeter Brennweite geht, um das Gebäude in voller Größe draufzubekommen. 40mm reichen hier in der Tat aber aus, was mich selbst erstaunt hat.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/8.0, 6 sec, ISO 64

Und so durchziehen sich die 40mm-Brennweite in ihrer alltäglichen Stärke. Ein Objektiv, was in fast allen Situationen punkten kann. Auch bei größeren Bauten, wie dem Neuen Palais, das letzte Schloss, das sich Friedrich der Große in seinem Park Sanssouci errichten ließ.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/8.0, 1/200 sec, ISO 200

Das Immerdrauf ist also immer drauf. Ideal im Urlaub, für die üblichen Schnappschüsse, für die man sonst das Handy genommen hat. Das Nikkor Z 40 mm f/2 macht hier einen guten Job.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/8.0, 1/200 sec, ISO 200

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/8.0, 1/500 sec, ISO 200

Man kann von »langweiligen« Lichtstimmungen am Tag natürlich keine außergewöhnlichen Fotos erwarten. Maximal erhoffen.

Glück hatte ich dafür mit einigen Motiven, weil sie Seltenheitswert haben. Wie hier die Albin Köbis, eine ehemalige Staatsyacht der DDR, die wir bei der 7-Seen-Rundfahrt in Postdam entdeckt haben.

Nikon z7 ii – Nikkor Z 40 mm bei f/8.0, 1/2.000 sec, ISO 200

Vollkommen umgehauen bin ich vom fotografischen Ergebnis trotzdem nicht. Beim nächsten Mal nehme ich doch wieder das Handy mit?

Mein Fazit zum Nikkor Z 40mm f/2

Die Vorteile vom Nikkor Z 40mm f/2 sind klar zu benennen: Es ist super klein und leicht. Die Brennweite von 40mm in fast allen Situationen eine gute Wahl. Der innengelagerte Autofokus arbeitet zügig, leise und sehr zuverlässig. Der Fokusring am Objektiv dreht sich butterweich. Ich habe ihn mit der Belichtungskorrektur belegt, was ich sehr praktisch finde. Der nicht vorhandene Umschalter zum manuellen Fokus fehlt mir nicht. Die Wetterfestigkeit kann ich nicht bewerten, hat mich aber noch nie interessiert. Der Kunststoff fühlt sich dennoch hochwertig an.

Das Nikkor Z 40mm f/2 ist ein echter Preis-Leistungs-Tipp, der viele Käufer glücklich macht.

Objektiv betrachtet ist es also eine tolle Linse. Aber ein Objektiv ist selten objektiv. Das hast du beim Lesen meines Blogbeitrags sicher gespürt. Bei mir ist der Funke nicht 100% übergesprungen. Es fehlt mir das »Wow«-Gefühl beim Betrachten der Bilder.

Das ist zwar völliger Unsinn. Aber darum geht es ja; wenn man die Bilder in Lightroom überführt, pixelpeepermäßig doch mal auf 100% zoomt und dann denkt: »ja, najaaa. Geht schon.«. Nein! irgendwie fehlt das maximale Glücksgefühl. Vor allem bei Offenblende, bei der ich die Linse am liebsten benutzen möchte. Für ein paar Portraits der Kinder, meiner Frau oder dem Gürteltier zwischendurch.

Beim Nikkor Z 14-30mm war ich stets begeistert wie scharf es ist. Selbst beim alten Nikkor AF-S 24-70mm bei f/2.8 habe ich dieses Gefühl. Beim Nikkor Z 40mm f/2 leider nicht. Und wenn ich ein f/2-Objektiv mit guter Bildqualität erst ab Blende 4 oder 5.6 verwenden kann, verfliegt der Zauber. Bokeh weg. Die ganze Welt ist scharf. Ja gut. Das haut mich nicht vom Hocker.

Mein persönliches Fazit: Ich glaube ich kauf mir doch lieber das Nikkor Z 35mm f/1.8, auch wenn es fast das Dreifache kostet. Anders als gedacht bin ich eben doch nicht bereit Kompromisse bei der Bildqualität einzugehen. Dafür war die Nikon z7 ii einfach zu teuer.

Wie ist deine Meinung zum Nikkor Z 40mm f/2. Hast du es? Kaufst du es? Lässt du es? Würde mich mal interessieren. Gibt sicher konträre Meinungen zu meiner subjektiven Darstellung.